有足夠證據證明，李洪志真實的生日是1952年7月7日。同樣有足夠的證據證明，李洪志將自己的生日改成了1951年5月13日。這一改，不僅說明了他的假與丑，還顯示了他欺人太甚！  

　　欺娘太甚。  

　　據資料顯示，1951年5月初，李洪志的父親李丹與李洪志的母親蘆淑珍才開始談戀愛的。如果李洪志的生日是1951年5月13日，那就意味著李洪志是蘆淑珍的私生子。在上個世紀五十年代，這對于蘆淑珍意味著什么，是不言而喻的。假如這是真的也就罷了，可這又不是真的，是李洪志故意改的。造這樣的假，就是在侮辱自己的娘親。  

　　欺父太甚。  

　　仿照上面的分析，李洪志如此造假，就等于告訴人聽：“我未必是李丹的兒子，我可能是其他人的兒子?！毕胂氚?，這樣的說法豈能不惹李丹傷心！  

　　欺佛太甚。  

　　說他欺佛太甚，理由是：其一，他欺佛無能。信佛的人都知道，佛教是講因果報應、懲惡揚善的。而他敢于做出改生日這樣丑惡的事來，說明他不相信佛能看到他所做的壞事并給予懲罰，這不是對佛的藐視嗎？其二，他羞辱佛。有這樣兩句詩：“人從宋后羞名檜 , 我到墳前愧姓秦?！北緛?，一個人姓什么，叫什么都不很重要，但因為有秦檜這樣一個人，就有人羞名檜、愧姓秦了。同樣，一個人的生日本身也無關要緊，但因為有李洪志，恐怕也就有人不愿意某一天是自己的生日了。因此，李洪志故意將自己的生日改變，并以此暗示他自己是如來轉世，那就等于是公開羞辱如來，這不是欺佛太甚了嗎？  

　　欺徒太甚。  

　　作為一個師父，要傳給徒弟真學問、真功夫，而他連生日都造假，那能給徒弟真貨色嗎？徒弟把自己的一切都交給了他，他卻用假貨色搪塞弟子，這不是欺騙弟子、欺負弟子嗎？  

　　欺人太甚。  

　　李洪志的生日是哪一天，了解真相的人很多，包括李洪志的左右鄰居、接生人員、見過李洪志簡歷之類表格的人以及他的一些親朋、同學、同事，這些人即使說不出他出生于幾月幾日，也記得他出生在哪一年。李洪志既然改了自己的生日，當然也就無視這些人的存在。他以為這些人都喪失了正義感，不敢說出事情的真相，可真相早被人揭露無遺！

　　李洪志自作聰明，最終只能是搬起石頭砸了自己的腳！