編者按：Remotegoat.co.uk是英國著名的演出評論網站。用戶在首頁輸入自己所在地名或郵編，網站上會立刻出現該地區的各種演出及相關評論，十分便捷。該網站一方面搜集媒體對演出的報道，一方面鼓勵用戶在觀看演出后發表第一手評論，供后來者參考。2008年，“神韻”在倫敦演出后該網站上出現了六條評論。在三條搜集而來的媒體評論中，兩條來自《大紀元時報》的評論對該演出大加贊美，分別給了四星和五星。而來自英國《電訊報》的莎拉·克蘭普頓（Sarah Crompton）則毫不客氣地指出“神韻”是“借娛樂之名，行宣傳之實”，只給了兩顆星，該文我網曾于2008年2月26日刊登。其余三條觀眾評論更是僅給一顆星，揭開“神韻”的畫皮，直斥“神韻”演出“極端無聊”、“簡直是搶錢”，讓人想起“披著羊皮的狼”。

　　居住于薩里（Surrey）的網友E K于2008年2月24日（英國時間2月23日——譯注）看過演出之后大感失望，于2月25日以《‘神韻’根本不好看》為題評論道：

　　“我昨晚看了這個表演，對它的內容真是徹底失望。他們讓你以為這場表演會展現中國文化的浩瀚和美麗，而實際上，你真正看到（硬塞到你面前）的不過是法輪功又長又臭的宣傳。

　　這場表演又別扭、又廉價、又艷俗，而且還極端無聊。他們借中國文化的偽裝，用這種偷偷摸摸的手段宣傳他們的觀點。就算你原先對法輪功抱有同情，看完了這場表演，你也對他們同情不起來。

　　不要去看這場表演。要是你去了，離場的時候你就會因為你所看到的東西而覺得受了欺騙，怒氣沖沖。這么說吧，要是演出有點娛樂效果，你可能還覺得好些；不過演出中包含著法輪功‘傳福音’的強烈暗示，把演員的一切努力全都抹殺了。這些演員可能還挺喜歡他們傳教的“藝術”呢。哦不好意思，我是說表演。

　　遠離這些舞臺傳教士！應該禁止他們演出！”

　　居住在倫敦郊區的網友J M于2008年2月25日寫下了自己對“神韻”的觀感：偽裝成家庭娛樂的宗教宣傳：

　　“超級失望。

　　這場表演在做廣告的時候明明說是建立在中國文化的基礎上，但實際上根本不是這么一回事。它侮辱了中國文化，說什么中國文化是建立在一個宗教（法輪功）的基礎上，而法輪功是一個自稱來自太空的人在1992年的時候建立的（不，中國文化和外星人可沒半點關系）。

　　舞蹈還行，但是那些傳教性質的歌曲真是讓人煩透了。我真不敢相信我花了40英鎊去聽亞洲科學教派的傳教。演出小冊子上半句都沒提到法輪功（不知道為什么，我忽然想到了‘披著羊皮的狼’這個短語）。

　　要是你想了解中國文化的話，做什么都別去看‘神韻’。還有很多更好的表演可以看，它們都沒有什么隱藏的企圖?！?br>
　　“我剛剛讀了‘大紀元’的評論。這個評論好得太詭異了，和演出期間許多人紛紛起身離場的事實毫不相符。做了一些調查以后我發現，‘大紀元’就是法輪功成員自己辦的！

　　我想問他們為什么自己給自己寫這么好的評論？干得好啊，你們這樣再次欺騙公眾，真是搬起石頭砸自己的腳！

　　虛假的娛樂表演，虛假的媒體，接下來是什么呢？”

　　倫敦郊區網友Freelance Two花錢買了最貴的票（55英鎊）去看“神韻”，歸來后將“神韻”總結為“羞答答蓋著面紗而又毫無才華的宣傳表演”，他于2008年2月23日生氣地寫道：

　　“我昨晚去看了這個演出。它借著傳統中國文化的名頭收錢賣票，實際上卻是個示威似的東西，宣傳法輪功宗教運動。

　　傳單上描繪了美麗的服裝和背景，實際上卻是舞蹈演員表演法輪功信徒被共產主義的監獄警衛毒打。背景不過是電腦圖片投影在墻上，傳單上的傳統舞者和服裝都沒有出現。接著，幾個水平差到家的老歌唱演員穿著現代歌劇風格的拖地長裙，出來唱了幾首關于他們宗教的歌曲。

　　要是你想去看這場演出，千萬別浪費錢了！我花了55英鎊去看，真的非常非常生氣。簡直是搶錢，我要申請退款！”

【責任編輯：晨曦】