“不管你從哪個角度看待世界，美國人都顯得言行不一?！泵绹锻饨徽摺冯s志網站8月26日刊載的文章這樣評價美國的外交政策，并以中東國家和地區的事例也詮釋美國的“虛偽”。
文章稱，在世界地圖上，很難找到一處地方來證明美國能夠不以虛偽和言行不一的方式行事。以阿富汗為例，美國曾聲稱自己要傳播民主——美國走向世界戰略最堅定的核心內容，但在投入十幾年的時間和近萬億美元資金之后，阿富汗的民主建設卻因為美國串通好的多次選舉舞弊和腐敗等問題而遭到重創。
而在埃及的問題上，文章認為美國總統奧巴馬一直在回避軍方推翻民選政府一事，隨后而來的則是殺戮?！袄蠈嵳f，這就是一場政變，”文章說道，盡管奧巴馬取消美國與埃及的軍事演習，但是如果美國真的代表民主，那么僅僅取消一場演習并不能強烈反映出美國的價值觀。
文章指出，美國另一個言行不一的例子是侵略伊拉克。盡管奧巴馬喜歡說伊拉克戰爭已經結束，但是在美軍離開之后，戰爭卻并未結束。如今，伊拉克每天都有民眾被殺害，整個國家滿目瘡痍。美國十余年前就承諾要推翻當時的伊拉克中央機構，承諾承擔起結束民眾苦難的責任。而在美軍撤離之后，伊拉克的暴力事件大有失控之勢。
如今，美國的外交政策則又體現在敘利亞沖突上。文章稱，如今敘利亞沖突根源于奧巴馬和時任國務卿的希拉里呼吁推翻巴沙爾政權，但是美國卻并未表現出采取行動的意愿，而是選擇了支持敘利亞反對派。因而，當敘利亞十余萬人在沖突中喪生的時候，美國大有事不關己之勢?！把垡娺@樣的大屠殺，一個世界大國在威脅說如果有人化學武器則將進行干預的同時，竟然無動于衷、袖手旁觀，這是在太奇怪了?！蔽恼抡f道。
文章最后指出，美國的外交政策極為“虛偽”，而對相關的國家來說，解決“虛偽”問題的最佳途徑就是“自強”。